On va se la faire en version courte, vu qu'on en a suffisamment pleuré dans tous les sens du terme : point budget de fin juillet, on met tous les devis bout à bout, et on arrive à +100 000 € par rapport aux estimations.
Sur un budget total de 400 000 €, réparti en 140 000 € de "terrain et frais divers" (parcelle viabilisée + frais de notaire + VRD + taxes diverses + assurances) et 260 000 € de "maison", c'est quand même +1/4 du budget total et 1/3 du budget maison ... et c'est énoooorme !
Mais alors, comment on a pu en arriver là ? Et bien vous me direz, on a confié la mission à un architecte pour lequel c'est sa première expérience de maison en bois ... et du coup ses estimations étaient mauvaises ! Mauvaises à ce point ? Et bien finalement ça va vite :
- sous-bassement, un p'tit peu trop grand, un p'tit peu trop gonflé ... un p'tit peu trop cher
- ossature, un p'tit peu trop grand, un p'tit peu trop gonflé ... un p'tit peu trop cher
- ossature, où on n'arrive pas à travailler avec ceux que l'on voudrait
- couverture, un p'tit peu trop grand, un p'tit peu trop gonflé ... un p'tit peu trop cher
- menuiseries, un p'tit peu trop grand, un p'tit peu trop gonflé ... un p'tit peu trop cher
- etc ...
Du coup, qu'est-ce qu'on fait ? On guillotine le projet :
Et oui, on supprime l'ancien volume du garage, et on fait sauter 50 m² au sol, quelques murs, quelques fenêtres, une porte de service, de la couverture, et j'en passe ... et on gagne grosso modo 80 000 €.
Et on va faire encore mieux parce qu'on supprime quelques fenêtres inutiles (entre autres) et qu'on redistribue mieux les pièces ... on a fait ce qu'on a pu pour ne pas toucher au programme général de la maison, et finalement, on est plutôt satisfaits du résultat !
Vous en pensez quoi ? (outre le fait que les architectes aussi ça peut se mettre un doigt dans l'oeil - en l'occurrence ici, le bras tout entier -) :p


Pour l'instant 2 devis (sur 6), et ça se passe comme ça :
